- A+
事实上，
新京报记者 刘思维 编辑 甘浩 校对 刘军
通常情况下，
近日，儿子小白体内断裂的留置针导管经手术取出一年后，陕西榆林的白海波收到了来自涉事星元医院的“催款”告知书。白海波告诉新京报记者，这笔借款全部用于六年来他带孩子到各地医院检查、看病期间的花费，包括住宿、交通、住院及手术费，“在星元医院对孩子所受伤害承担全部责任、给出合理应对方案前，小编无法考虑还款。”
不妨想一想，
▲2024年6月20日，遗留患儿体内的留置针导管被成功取出。 受访者供图
据报道，
6年前，当时5个月大的患儿小白在陕西 众汇外汇平台 省榆林市星元医院（以下简称“星元医院”）就医，护士在拔除留置针时执行不当，致留置针前端导管断裂在小白头部血管中。这段塑料导管长约1.5厘米、直径约0.8毫米，后经一次导管取出手术但失败。医生判断，导管已在血管内漂移。第一次手术在小白左耳上方留下一道10厘米长的疤痕。
大家常常忽略的是，
新京报此前报道，事发后白海波和星元医院达成共识，星元医院以借款的形式传递费用，用于小白的检查、治疗。一展开，白海波曾到榆林市卫健局反映情况。 “接待我的工作人员让我提交材料，当时急着给娃看病，考虑到提交材料程序太繁琐，就没有继续举报。”
福汇报导：
白海波也未申请过医疗事故技术鉴定，因此，星元医院在这起事件中存在哪些过失，是否应对小白的人身损害担责、要承担多少责任，均未厘清。将留置针导管留在小白体内，是涉事护士的技术失误，还是留置针的质量难点，截至目前也无定论。
尽管如此，
2024年6月20日，小白体内的留置针导管在首都医科大学附属北京儿童医院经手术取出。新京报记者跟随小白一家在北京儿童医院办理入院手续时，星元医院一位工作人员全程陪同，其间的手术、住院费用由星元医院支付。
手术取出留置针导管后，小白一家与星元医院多次通过市、区主管部门信访渠道及榆林第三方医疗纠纷调解委员会就欠款和赔偿难点进行调解，但双方未达成一致。
更重要的是，
今年6月，白海波收到了星元医院发来的“告知书”。他向新京报记者出示了一份落款时间为6月9日的“榆林市星元医院告知书”，告知书显示：“我院保留通过法律途径要求诸位方偿还全部欠款的权利。”
展开全文
▲榆林市星元医院告知书。受访者供图
告知书称： “截至目前，除垫付患儿在上级医院治疗期间的住宿、交通、伙食、住院及手术费用外，诸位方在6年时间里陆续从我院累计借款22.4万元。”
其实，
白海波不认可这个说法，他告诉新京报记者，这笔借款全部用于6年来他带孩子到各地医院检查、看病期间的花费，包括住宿、交通、住院及手术费，“还有一些钱给孩子买吃的和生活用品，单据都上交给星元医院了。”白海波称，他曾向星元医院索要每笔借款的数额明细，但对方没有理会，导致他不清楚具体的借款总金额。
福汇资讯：
6月28日，星元医院院长王建睿在接受新京报记者采访时表示，院方没有权利向小白一家提出应对方案，完全服从行政主管部门的处理意见，但卫健委牵头下的处理意见患方不认可，院方为了积极推进事情应对，希望通过司法渠道应对这桩纠纷。
福汇消息：
白海波告诉新京报记者，手术后小白经常头疼，眼皮抽搐，但没有证据证明上述症 富拓外汇开户 状与留置针导管取出有关联。“在星元医院对孩子所受伤害承担全部责任、给出合理应对方案前，小编无法考虑还款。小编现在只希望医院能正视难点，积极承担责任，先应对孩子的后续治疗，给孩子一个健康的身心，而不是催促小编偿还欠款，这对小编一家人来说是不公平的。”
新京报记者询问医患双方对欠款处理方案和赔偿金额的诉求，白海波和王建睿均未正面回答。
据报道，
（白海波、小白为化名）返回搜狐，查看更多
